•  
  •  
 

Scientific Information Research

Keywords

government data open platform; QFD model; subject demand; demand identification; needs assessment

Abstract

[Purpose/significance]Differentiating the relationship between the subjects of government data opening platform key needs is helpful to improve the quality of government data opening platform and accelerate the process of government data opening.[Method/process]Firstly, through theoretical analysis and literature review, many needs of the subject of government data opening platform are screened. Secondly, with the help of word cloud map and Delphi method, the key demand categories and demand items of the three subjects （managers, users and suppliers） of government data opening platform are identified. Thirdly, based on QFD, the author analyzes the importance and correlation of different types of requirements of different subjects and their requirements, and builds a demand evaluation model of government data opening platform. Finally, the final demand categories and demand items of the three subjects of government data opening are evaluated, and countermeasures and suggestions are put forward.[Result/conclusion]For government data opening platforms at different stages and levels, the method in this paper can effectively and quickly identify the key needs of different subjects and then get corresponding solutions.

First Page

90

Reference

[1] 朱晓峰，盛天祺，程琳.服务接触视角下政府数据开放平台的评估框架与实效研究[J].电子政务，2021（10）：2-14.
[2] 马健，张丽岩，葛静，等.“城市大脑”需求下政府数据“三化”中资源化与共享化的机制研究[J].价值工程，2020，39（13）：276-279.
[3] 莫祖英，侯征，贺雅文.管理者视角下政府开放数据质量影响因素扎根研究[J].图书馆学研究，2021（13）：18-26.
[4] 顾嘉琪，袁莉.基于公众需求的政府数据开放服务质量提升研究[J].情报杂志，2020，39（06）：196-202.
[5] 陈晓勤.需求识别与精准供给：大数据地方立法完善思考：基于政府部门与大数据相关企业调研的分析[J].法学杂志，2020，41（11）：91-101，129.
[6] 朱晓峰，盛天祺，张卫.重大突发公共事件冲击下政府数据开放的共生运行机制研究：构建与演进[J].情报理论与实践，2020，43（12）：80-88.
[7] 徐一钊，闫宏斌，马铁驹．竞争性环境下在线评论驱动的新产品开发：基于QFD的视角[J].系统工程，2022，40（05）：54-69.
[8] 杜占龙，任旭.基于QFD的装备体系使命任务需求满足度评估方法[J].测控技术，2022，41（03）：33-37，67.
[9] 吴旻.开放数据在英、美政府中的应用及启示[J].图书与情报，2012（01）：127-130.
[10] New public sector transparency board and public data transparency principles[EB/OL].[2013-12-30].http://data.gov.uk/sites/default /files/Public% 20Data% 20Principles_For%20Data.Gov%20（1）_10.pdf.
[11] 罗博.国外开放政府数据计划：进展与启示[J].情报理论与实践，2014，37（12）：138-144.
[12] 赵蓉英，梁志森，段培培.英国政府数据开放共享的元数据标准：对Data．gov．uk的调研与启示[J].图书情报工作，2016，60（19）：31-39.
[13] 袁莉，姚乐野.政府数据开放的整体能力：概念、框架及演化机制[J].图书情报工作，2021，65（19）：53-60.
[14] 黄如花，李楠.国外政府数据开放许可协议采用情况的调查与分析[J].图书情报工作，2016，60（13）：5-12.
[15] 林明燕，张廷君.地方政府数据开放平台绩效评估指标体系实证研究[J].图书馆理论与实践，2019（12）：46-54.
[16] 武琳，伍诗瑜.城市开放政府数据平台服务绩效评估体系构建及应用[J].图书馆论坛，2018，38（02）：59-65.
[17] 全国人民代表大会常务委员会．中华人民共和国网络安全法[EB/OL].（2016-11-07）[2022-07-22]．http://www.gov.cn/xinwen/2016-11/07/content_5129723.htm.
[18] 国务院.国务院关于印发促进大数据发展行动纲要的通知[EB/OL].（2019-12-19）[2022-07-22].http://www.gov.cn/zhengce/content/201509/05/content_10137.htm.
[19] 谭必勇，陈艳.我国开放政府数据平台数据质量研究：以十省、市为研究对象[J].情报杂志，2017，36（11）：99-105.
[20] 复旦大学数字与移动治理实验室.2019中国地方政府数据开放报告[R/OL].（2019-06-10）[2022-07-22].https://fddi.fudan.edu.cn/_upload/article/files/54/89/69501ffa4216af8f64db0e8f221e/15ccc672-96e5-4ed1-a665-9bbf5c5a8e8f.pdf.
[21] 曹海军，李明.中国政府数据开放平台服务质量评价：基于熵权TOPSIS的实证分析[J].上海行政学院学报，2020，21（04）：55-64.
[22] 郑磊，关文雯．开放政府数据评估框架、指标与方法研究[J].图书情报工作，2016，60（18）：43-55．
[23] 宋雪雁，管丹丹，张祥青，等．基于服务接触的电子政务门户网站知识服务质量影响因素研究[J].图书情报工作，2018，62（23）：22-31．
[24] 李白杨.我国政府数据开放的用户需求及其保障策略研究[D].武汉：武汉大学，2017.
[25] 马海群，唐守利．基于结构方程的政府开放数据网站服务质量评价研究[J].现代情报，2016，36（09）：10-15，33．
[26] 复旦大学，提升政府治理能力大数据应用技术国家工程实验室，国家信息中心数字中国研究院联合发布.2018中国地方政府数据开放报告[R/OL]．（2018-05-29）[2022-07-22].https://news.fudan.edu.cn/_upload/article/files/15/c1/47e967474a5da73c54fc0b305f5a/c69a7006-7007-4702-a5e5-e5e3309df187.pdf.

Download

Share

COinS