•  
  •  
 

Scientific Information Research

Keywords

the governance of internet information's content ecosystem;information content security;information content governance mechanism; algorithm application risk

Abstract

[Purpose/significance]This study aims to provide valuable references for future research and governance practices by reviewing the research on the governance of Internet information's content ecosystem in China.[Method/process]This paper collects literature data from the core journal library of CNKI, reveals the macro situation of this topic research by using the bibliometric method, selects the literature that meets the quality standards by using the systematic review method, summarizes relevant studies from four dimensions: governance bodies, governance objects, governance tools and governance mechanisms.[Result/conclusion]The co-governance of multi-subjects has become the basic consensus of the academic circle. Solving the problem of subjects failure and promoting the coordination of subjects is one of the focuses of attention in recent years. Current research has broken through the information content itself, and all kinds of subjects, technologies and background environment related to the production, dissemination and use of information content have become research objects. Governance tools can be classified into three categories: regulation tools, promotion tools and educational guidance tools. It has become a consensus of the government and most scholars to strengthen the effectiveness of governance tools with the help of digital intelligence technology. Governance mechanism can also be summarized and divided into three stages: before, during and after. In the future, more studies should be carried out from the overall perspective of the governance of internet information's content ecosystem, it is necessary to strengthen the research on the governance of internet positive information's content ecosystem and the algorithm security about internet information's content ecosystem.

First Page

57

Last Page

77

Digital Object Identifier (DOI)

10.19809/j.cnki.kjqbyj.2023.04.005

Reference

[1] 中国网信网.2020年全国受理网络违法和不良信息举报1.63亿件[EB/OL].（2021-01-18）[2023-02-09].http：//www.cac.gov.cn/2021-01/18/c_1612542235751035.htm.
[2] 中国网信网.2021年全国受理网络违法和不良信息举报1.66亿件[EB/OL].（2022-01-29）[2023-02-09].http：//www.cac.gov.cn/2022-01/29/c_1645059191950185.htm.
[3] 冉连，张曦.网络信息内容生态治理：内涵、挑战与路径创新[J].湖北社会科学，2020（11）：32-38.
[4] 周毅，张雪.网络信息内容生态安全风险整体智治的理论框架与实现策略研究[J].图书情报工作，2022，66（05）：44-52.
[5] 耿鹏鹏，罗必良.农地确权是否推进了乡村治理的现代化？[J].管理世界，2022，38（12）：59-76.
[6] 周毅.总体国家安全观视域的网络信息内容治理：进展、内涵与研究逻辑[J].情报理论与实践，2020，43（08）：44-50.
[7] 于良芝.图书馆情报学概论[M].北京：国家图书馆出版社，2016.
[8] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2005.
[9] 张华.网络内容治理行政处罚实践难题及其制度破解[J].理论月刊，2022（09）：108-117.
[10] 邱璇.系统综述：一种更科学和客观的综述方法[J].图书情报知识，2010（01）：15-19.
[11] ALESSANDRO LIBERATI，DOUGLAS G ALTMAN，JENNIFER TETZLAFF，et al.The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions：explanation and elaboration[J].Annals of Internal Medicine，2009，151（04）：65-94.
[12] 方兴东，钟祥铭，彭筱军.全球互联网50年：发展阶段与演进逻辑[J].新闻记者，2019（07）：4-25.
[13] 周毅.论网络信息内容生态治理机制的构建[J].情报杂志，2020，39（12）：96-101.
[14] 刘美萍.重大突发事件网络舆情协同治理机制构建研究[J].求实，2022（05）：64-76，111.
[15] 张文祥，杨林.网络谣言的行政规制与协同治理：兼论公共权力及其边界[J].新闻界，2022（05）：71-80.
[16] 谢新洲，宋琢.构建网络内容治理主体协同机制的作用与优化路径[J].新闻与写作，2021（01）：71-81.
[17] 杨正，胡象明，刘浩然.从“缺场”到“在场”：公众在网络谣言协同治理中的新“人设”及特征[J].电子政务，2021（11）：69-79.
[18] 孙芳.网络辟谣平台关于谣言澄清的协同机制与失灵困局[J].青年记者，2022（05）：46-47.
[19] 唐惠敏，范和生.网络舆情的生态治理与政府职责[J].上海行政学院学报，2017，18（02）：95-103.
[20] 周毅.试论网络信息内容治理主体构成及其行动转型[J].电子政务，2020（12）：41-51.
[21] 刘黎明，盛启汶.网民“翻墙”行为研究[J].北京青年研究，2020，29（04）：36-46.
[22] 李大勇.大数据时代网络谣言的合作规制[J].行政法学研究，2021（01）：115-125.
[23] 姚志伟.大型平台的个人信息“守门人”义务[J].法律科学（西北政法大学学报），2023，41（02）：111-123.
[24] 卢家银.网络服务提供者在隐私侵权中的注意义务[J].南京社会科学，2020（06）：92-99.
[25] 鲁谷辰.论网络谣言治理的平台责任[J].新闻爱好者，2021（08）：45-47.
[26] 杨正义.传统主流媒体要勇于担当起正确应对网络舆情之责[J].当代电视，2016（09）：68-69.
[27] 周胜林.论主流媒体[J].新闻界，2001（06）：11-12.
[28] 张燕楠，周弘毅.治理网络谣言：培养受众批判性思维[J].新闻战线，2014（03）：86-87.
[29] 张璐.大学生网络舆情干预策略探讨[J].学校党建与思想教育，2022（04）：82-84.
[30] 武黎.“互联网+”背景下大学生信息素养提升策略[J].山西财经大学学报，2020，42（S2）：84-86.
[31] 李军龙.网络舆情“四要素”与铸牢中华民族共同体意识研究[J].民族论坛，2022（02）：33-42.
[32] 李乔.网络不良信息对未成年人健康成长的危害及消除[J].中州学刊，2007（06）：113-115.
[33] 杜鹏，韩文婷.互联网与老年生活：挑战与机遇[J].人口研究，2021，45（03）：3-16.
[34] 罗昕，张瑾杰.主流媒体参与网络内容治理的行动路径：以南都大数据研究院为例[J].中国编辑，2022（07）：41-45.
[35] 刘荣，刘艳.善治语境下网络谣言治理的多元主体结构[J].广西社会科学，2012（09）：103-107.
[36] 姜胜洪.微博时代突发事件网络舆情研究[J].理论与现代化，2012（03）：47-51.
[37] 师喆，兰月新.网络舆情环境下政府公信力提升策略研究[J].电子政务，2015（06）：49-57.
[38] 曾群，方统伟，钟晓诚.网络环境下高校信息素质教育合作模式探析[J].图书馆学研究，2011（07）：23-26.
[39] 李洪雷.论互联网的规制体制：在政府规制与自我规制之间[J].环球法律评论，2014，36（01）：118-133.
[40] 朱弘毅.社交媒体平台自我规制的风险：以网络信息内容生态治理为例[J].百色学院学报，2021，34（01）：109-114.
[41] 李雨峰，邓思迪.互联网平台侵害知识产权的新治理模式：迈向一种多元治理[J].重庆大学学报（社会科学版），2021，27（02）：155-165.
[42] 景秋萍，田宏明.突发危机事件中主流媒体报道框架与话语构建[J].青年记者，2022（04）：52-53.
[43] 段山，严定友.体现信息伦理教育的中小学信息技术教材编写探究[J].出版科学，2020，28（03）：41-46.
[44] 符绍宏，赵天娇.高校信息伦理教育初探[J].图书情报工作，2013，57（S1）：294-297，307.
[45] 赵平.网络道德教育的“阿基米德点”问题探讨[J].广西社会科学，2020（06）：184-188.
[46] 朱炎均.中职学校计算机网络教学中网络信息安全教育融入思考[J].中国新通信，2022，24（02）：105-106.
[47] 刘彦丽，何思源，薛莉莉，等.上海市青少年网络成瘾与家庭功能、生活事件的关系[J].现代预防医学，2021，48（13）：2383-2387.
[48] 林爱珺，章梦天.网络内容生态治理的多元主体责任规制[J].新闻爱好者，2021（04）：14-16.
[49] 国家互联网信息办公室.网络信息内容生态治理规定[EB/OL].（2019-12-20）[2021-12-31].http：//www.cac.gov.cn/2019-12/20/c_1578375159509309.htm.
[50] 张旭霞，李慧媛.网络舆情视域下政府公信力的重塑与提升[J].甘肃行政学院学报，2015（05）：19-28.
[51] 曹开研.内容创新对平台生态的再造与监管新难题[J].青年记者，2021（20）：20-21.
[52] 刘旭映，王纪鹏.恶性营销号泛滥下思政教育面临的挑战及其对策[J].中学政治教学参考，2021（36）：34-36.
[53] 于冲.网络诽谤刑法处置模式的体系化思考：以网络水军为切入点[J].中国刑事法杂志，2012（03）：45-51.
[54] 李彪，郑满宁.微博时代网络水军在网络舆情传播中的影响效力研究：以近年来26个网络水军参与的网络事件为例[J].国际新闻界，2012，34（10）：30-36.
[55] 张艳梅，黄莹莹，甘世杰，等.基于贝叶斯模型的微博网络水军识别算法研究[J].通信学报，2017，38（01）：44-53.
[56] 支振锋，范夏欣.社交媒体时代的信息操控及其规制[J].青年记者，2022（19）：86-88.
[57] 杨柠聪.俄乌冲突中的信息战及其启示[J].世界社会主义研究，2022，7（10）：80-88，119.
[58] 张文宗，胡畔.中美舆论战与中国的国际传播[J].和平与发展，2022（01）：1-15，136.
[59] 闫春宇.“新疆棉花”舆论战本质及应对策略[J].青年记者，2021（16）：47-49.
[60] 穆建亚.大学生网络公民教育：意义、内容与路径[J].中国电化教育，2015（03）：63-66.
[61] 孙伟.网络舆情视域下大学生思想政治教育对策研究[J].教育评论，2015（02）：73-75.
[62] 沈丹.网络色情传播对未成年人心理危害的分析及对策[J].前沿，2010（03）：180-183.
[63] 陈安安，陈继红.全媒体时代网络谣言的危害及治理：基于主流意识形态安全的视角[J].南通大学学报（社会科学版），2022（05）：20-28.
[64] 师栋楷，何小峰，王风琴.老年人卫生健康信息获取状况研究：以太钢退休职工为例[J].晋图学刊，2013（05）：14-17.
[65] 庄曦.城市老年群体微信健康信息的接触与鉴别研究[J].南京师大学报（社会科学版），2019（06）：112-122.
[66] 李洁，周毅.网络信息内容生态安全风险：内涵、类型、成因与影响研究[J].图书情报工作，2022，66（05）：4-12.
[67] 王晰巍，张柳，韦雅楠，等.社交网络舆情中意见领袖主题图谱构建及关系路径研究：基于网络谣言话题的分析[J].情报资料工作，2020，41（02）：47-55.
[68] 葛元涛，曲光华.全媒体时代网络舆情引导与治理研究[J].新闻爱好者，2022（08）：47-49.
[69] 李碧，李勇，黄世春.互联网中的地域攻击现象：表现、成因与反思：以天涯社区成都重庆网民地域网帖为例[J].东南传播，2018（09）：110-113.
[70] 白文琳，周毅.网络信息内容生态的安全风险治理行动及其转型[J].图书情报工作，2022，66（05）：24-32.
[71] 张秋芳.短视频平台内容侵权认定的困境及出路[J].传媒，2022（01）：44-46，48.
[72] 解学芳.网络文化产业公共治理全球化语境下的我国网络文化安全研究[J].毛泽东邓小平理论研究，2013（07）：50-55，92-93.
[73] 钟晓雯.算法推荐：信息传播在网络空间中的自由与秩序[J].青年记者，2022（10）：100-101.
[74] 李玉竹.“信息茧房”对青年网络爱国主义教育的挑战及破解对策[J].学校党建与思想教育，2021（21）：74-76.
[75] 许加彪，付可欣.智媒体时代网络内容生态治理：用户算法素养的视角[J].中国编辑，2022（05）：23-27.
[76] 石婧，常禹雨，祝梦迪.人工智能“深度伪造”的治理模式比较研究[J].电子政务，2020（05）：69-79.
[77] 王豪，郭斌，郝少阳，等.基于深度学习的个性化对话内容生成方法[J].图学学报，2020，41（02）：210-216.
[78] 侯东德，张丽萍.算法推荐意识形态风险的法律防范[J].重庆社会科学，2021（08）：77-90.
[79] 唐惠敏，范和生.网络舆情的生态治理与政府职责[J].上海行政学院学报，2017，18（02）：95-103.Â
[80] 徐晓芳，张涛.网络舆情视角下社会治理创新路径探析：以江西省“五型”政府建设扩大社会参与加强社会监督平台为例[J].传媒，2021（05）：68-70.
[81] 谢新洲，杜燕.政治与经济：网络内容治理的价值矛盾[J].新闻与写作，2020（09）：69-77.
[82] 张广利，赵时雨，王伯承.结构张力与情境诱发：网络谣言的生成及其治理[J].中州学刊，2022（04）：161-168.
[83] 何明升，白淑英.网络治理：政策工具与推进逻辑[J].兰州大学学报（社会科学版），2015，43（03）：72-81.
[84] 黄丽娜，黄璐.中国互联网治理的政策工具：型构、选择与优化：基于1994-2017年互联网政策文本的内容分析[J].情报杂志，2020，39（04）：90-97，73.
[85] 周超，毛胜根.社会治理工具的分类与型构：基于社会治理靶向和行动逻辑的分析[J].社会科学，2020（10）：43-52.
[86] 胡坚波.多措并举推进我国算法治理[J].人民论坛·学术前沿，2022（10）：20-28.
[87] 林华.网络谣言治理法律体系的完善进路[J].行政法学研究，2021（04）：69-81.
[88] 杨传张，祁述裕.我国互联网文化产业监管制度的现状、问题及建议[J].福建论坛（人文社会科学版），2019（02）：62-69.
[89] 姚福生.网络谣言依法治理研究：刑法的实践[J].广西社会科学，2022（07）：15-23.
[90] 周毅，刘裕.网络服务平台内容生态安全自我规制理论模型建构研究[J].情报杂志，2022，41（10）：112-120.
[91] 崔国斌.网络版权内容过滤措施的言论保护审查[J].中外法学，2021（02）：305-326.
[92] 崔炜荣，杜承烈.社交网络中基于CP-ABE的隐私保护属性匹配方法[J].计算机应用，2018，38（04）：1051-1057.
[93] 陈曦.网络言论信息的治理机制：功能分区、内容分级与场景化动态调控[J].电子政务，2020（08）：15-24.
[94] 杨昊.私人规制视域下网络主播黑名单议题[J].太原学院学报（社会科学版），2022，23（06）：33-44.
[95] 李炜超.网络平台信息内容生态自我治理制度研究：以典型网络信息内容服务平台为例[J].图书情报导刊，2022，7（05）：50-57，65
[96] 李鲤，余威健.平台“自我治理”：算法内容审核的技术逻辑及其伦理规约[J].当代传播，2022（03）：80-84.
[97] 中国发展网.网易游戏持续探索人脸识别技术，为未成年人树立安全防护栏[EB/OL].（2022-11-25）[2023-03-14].https：//baijiahao.baidu.com/s?id=1750452167147767968&wfr=spider&for=pc.
[98] 张海涛，朱云虹，霍晓宇.基于敏感项集动态隐藏的用户隐私保护方法[J].计算机应用研究，2017，34（12）：3740-3744.
[99] 赵航，计艾彤，金灿灿.家庭功能与青少年网络适应的关系：同伴关系和年龄的双重调节作用[J].心理技术与应用，2022，10（10）：596-606.
[100] 宁可，朱哲毅，朱臻.青少年网络成瘾的同伴效应与家庭调节效应[J].世界经济文汇，2021（05）：67-85.
[101] 秦永芳，马通.青少年网络素养教育的家庭策略[J].思想政治课教学，2010（11）：80-81.
[102] 张爱红.服务型政府视域下政务新媒体内容研究：以“中国政府网”微信公众号为例[J].青年记者，2021（16）：54-55.
[103] 江凌.政务微博的守正与创新[J].传媒，2021（08）：6-7.
[104] 张立，吴素平.我国数字内容产业投资价值与发展趋势研究[J].出版发行研究，2019（07）：12-22.
[105] 吴春华.网络文化产业发展趋势研判[J].人民论坛，2018（29）：130-131.
[106] 周格非，周庆山.我国数字内容产业政策的内容分析与完善策略[J].图书情报工作，2014，58（10）：11-18.
[107] 陈琦，熊回香，代沁泉，等.平台社会视阈下大学生网络信息安全素养能力评价及提升策略研究[J].图书情报工作，2022，66（07）：75-87.
[108] 李鲤，吴贵.主流媒体平台嵌入网络内容治理的价值效能与实践进路[J].中国编辑，2022（10）：9-14.
[109] 张新宝，林钟千.互联网有害信息的依法综合治理[J].现代法学，2015，37（02）：53-66.
[110] 郑宁.互联网信息内容监管领域的约谈制度：理论阐析与制度完善[J].行政法学研究，2015（05）：53-60.
[111] 唐一淞.在线平台奖励规则的可读性对用户生成内容达标的影响[J].上海管理科学，2023，45（01）：85-90.
[112] 何明升.网络内容治理的概念建构和形态细分[J].浙江社会科学，2020（09）：64-72，158.

Download

Share

COinS