•  
  •  
 

Scientific Information Research

Keywords

government data open platform; digital government; government data opening; propensity score matching

Abstract

[Purpose/significance]Open government data is the direction of the digital development of government, and exploring the impact of the Open Government Data Platform （OGDP） on the development of digital government is of guiding significance in advancing the goal of modernizing the national governance system and governance capacity. [Method/process]Based on the establishment or not of OGDP, this paper uses the propensity score matching method to investigate the causal relationship between OGDP construction and digital government development by using the cross-sectional data of 101 prefecture-level cities across China in 2019 as the research sample for empirical analysis. [Result/conclusion]Overcoming sample selection bias and eliminating endogenous effects from unobservable factors as much as possible, the study finds that the construction of OGDP can positively affect digital government development, with the digital government development effect being 15%—25% higher in cities those have constructed OGDP than in those have not. Therefore, we advise to promote digital government from aspects of strengthening the construction of OGDP, enhancing the initiative and quality of data openness, optimizing platform service, building a national OGDP.

First Page

30

Reference

[1] 国务院.国务院关于印发促进大数据发展行动纲要的通知[DB/OL].（2015-09-05）[2023-04-12].2015（26）：26-35. [2] 王敬波.新时代法治政府建设的战略定位、实践发展与未来前瞻[J].政法论丛，2022（06）：3-12. [3] 李军鹏.面向基本现代化的数字政府建设方略[J].改革，2020（12）：16-27. [4] 赵金旭，赵娟，孟天广.数字政府发展的理论框架与评估体系研究：基于31个省级行政单位和101个大中城市的实证分析[J].中国行政管理，2022（06）：49-58. [5] JANSSEN K.The influence of the PSI directive on open government data：an overview of recent developments[J].Government Information Quarterly，2011，28（04）：446-456. [6] ATTARD J，ORLANDI F，SCERRI S，et al.A systematic review of open government data initiatives[J].Government Information Quarterly，2015，32（04）：399-418. [7] 复旦大学数字与移动治理实验室.中国地方政府数据开放报告：城市（2021年度）[R/OL].（2022-01-20）[2022-10-07].http：//ifopendata.fudan.edu.cn/report. [8] 张丽丽.国内外政府数据开放平台建设对比研究[D].哈尔滨：黑龙江大学，2020. [9] 黄如花，王春迎.英美政府数据开放平台数据管理功能的调查与分析[J].图书情报工作，2016，60（19）：24-30. [10] 张晓娟，谭婧.我国省级政府数据开放平台元数据质量评估研究[J].电子政务，2019（03）：58-71. [11] 谭必勇，陈艳.我国开放政府数据平台数据质量研究：以十省、市为研究对象[J].情报杂志，2017，36（11）：99-105. [12] 狄振鹏，姜士伟.大数据时代政府数据开放与公民隐私保护问题研究[J].情报杂志，2022，41（02）：155-159，118. [13] 曹海军，李明.中国政府数据开放平台服务质量评价：基于熵权TOPSIS的实证分析[J].上海行政学院学报，2020，21（04）：55-64. [14] 冯洁.地方政府数据开放平台的用户体验影响因素研究[D].上海：上海交通大学，2019. [15] 吴钢，曾丽莹.国内外政府开放数据平台建设比较研究[J].情报资料工作，2016（06）：75-79. [16] 郑磊，关文雯.开放政府数据评估框架、指标与方法研究[J].图书情报工作，2016，60（18）：43-55. [17] 姜恩波，王振蒙.关联数据质量评估研究综述[J].情报杂志，2016，35（04）：171-176，159. [18] 翟军，李晓彤，苗珍珍，等.我国开放政府数据“脏数据”问题研究及应对：地方政府数据平台数据质量调查与分析[J].图书馆，2019（01）：42-51. [19] 朱红灿，胡新，王新波.基于S-O-R框架的政府数据开放平台用户持续使用意愿研究[J].现代情报，2018，38（05）：100-105，116. [20] 张露蕊.济南市政府数据开放平台公众满意度影响因素调查研究[D].保定：河北大学，2019. [21] 杜荷花.我国政府数据开放平台隐私保护评价体系构建研究[J].情报杂志，2020，39（03）：172-179. [22] 胡业飞，刘梦露.创新激励目标下的契约设计：基于用户协议的政府数据开放平台治理研究[J].电子政务，2021（10）：15-28. [23] RETTORE P H，MAIA G，VILLAS L A，et al.Vehicular data space： the data point of view[J].IEEE Communications Surveys and Tutorials，2019，21（03）：2392-2418. [24] BULAI V C，HOROBET A，BELASCU L.Improving local governments' financial sustainability by using open government data：an application of high-granularity estimates of personal income levels in Romania[J].Sustainability，2019，11（20）：1-11. [25] CHATFIELD A T，REDDICK C G.A longitudinal cross-sector analysis of open data portal service capability：the case of Australian local governments[J].Government Information Quarterly，2017，34（02）：231-243. [26] MACHOVA R，LNENICKA M.Evaluating the quality of open data portals on the national level[J].Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research，2017，12（01）：21-41. [27] ZHANG W L，JIANG H B，SHAO Q G，et al.Construction of the evaluation model of open government data platform：from the perspective of citizens' sustainable use[J].Sustainability，2022，14（03）：1-19. [28] 郭高晶，胡广伟.我国数字政府建设绩效的影响因素与生成路径：基于31省案例的模糊集定性比较分析[J].重庆社会科学，2022（03）：41-55. [29] 李月，曹海军.省级政府数字治理影响因素与实施路径：基于30省健康码应用的定性比较分析[J].电子政务，2020（10）：39-48. [30] 王学军，陈友倩.数字政府治理绩效生成路径：公共价值视角下的定性比较分析[J].电子政务，2021（08）：53-66. [31] DAS A，SINGH H，JOSEPH D.A longitudinal study of e-government maturity[J].Information & Management，2017，54（04）：415-426. [32] SHARMA R，MISHRA R，MISHRA A.Determinants of satisfaction among social entrepreneurs in e-Government services[J].International Journal of Information Management，2021，60（C）：1-14. [33] LUNA D E，DUARTE V A，PICAZO V S，et al.Digital governance and public value creation at the state level[J].Information Polity，2015，20（2-3）：167-182. [34] 王法硕.我国地方政府数据开放绩效的影响因素：基于定性比较分析的研究[J].情报理论与实践，2019，42（08）：38-43. [35] 郜庆.基于PSM-DID方法的知识产权壁垒对出口创新的影响[J].新疆社会科学，2019（03）：41-48． [36] 邓崧，杨迪，李鹏丽.政府数据开放成效影响因素研究[J].情报杂志，2022，41（09）：176-183，191. [37] 许媛.股权激励对创新绩效的影响研究[D].锦州：渤海大学，2019. [38] ROSENBAUM P R，RUBIN D B.The central role of the propensity score in observational studies for causal effects[J].Biometrika，1983，70（01）：41-55. [39] 胡永远，周志凤.基于倾向得分匹配法的政策参与效应评估[J].中国行政管理，2014（01）：98-101. [40] RUBIN D B，THOMAS N.Characterizing the effect of matching using linear propensity score methods with normal-distributions[J].Biometrika，1992，79（04）：797-809. [41] 清华大学数据治理研究中心.2020数字政府发展指数报告[R/OL].（2020-11-06）[2022-10-07].https：//baike.baidu.com/item/2020%E6%95%B0%E5%AD%97%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%8F%91%E5%B1% 95%E6%8C%87%E6%95%B0%E6%8A%A5%E5%91%8A/54075254?fr=ge_ala. [42] 王林川，寿志勤，吴慈生.政府数据开放平台服务绩效评价指标体系研究：基于公共价值视角[J].中国行政管理，2022（01）：40-47. [43] 程风，邵春霞.中国省级政府数据开放水平的驱动机制研究[J].情报杂志，2022，41（03）：198-207. [44] TOLBERT C J，MOSSBERGER K，MCNEAL R.Institutions，policy innovation， and e-government in the American states[J].Public Administration Review，2008，68（03）：549-563. [45] ROSENBAUM P R，RUBIN D B.Constructing a control-group using multivariate matched sampling methods that incorporate the propensity score[J].American Statistician，1985，39（01）：33-38. [46] 梁琦，肖素萍，刘玉博.环境政策对城市生态效率的影响与机制研究：基于生态文明先行示范区的准自然实验[J].西安交通大学学报（社会科学版），2022，42（03）：61-70. [47] D'AGOSTINO R B.Propensity score methods for bias reduction in the comparison of a treatment to a non-randomized control group[J].Statistics in Medicine，1998，17（19）：2265-2281. [48] 陈玲，段尧清.政务大数据政策的技术创新效应分析：基于PSM-DID方法的估计[J].图书情报工作，2020，64（20）：96-105.

Download

Share

COinS